Собственно говоря, хотела задать вопрос М.Черепанову и решила задать его не лично, а на страницах сайта.
Уважаемый Михаил Валерьевич, в своих статьях и публикациях Вы неоднократно упоминали, что основной заслугой Девятаева явилась доставка сведений о местонахождении секретных заводов по производству ФАУ-2 в Пенемюнде. В результате чего эти заводы были уничтожены авиацией союзников.
Так вот: а нужно оно нам было? Если бы заводы не были уничтожены, то в 45-м мы получили бы в руки готовенькое ракетное производство вместо руин и фрагментов.
Союзников я полностью понимаю. Любой ценой они не желали, чтобы нам досталось современное оружие.
К примеру: Доктор исторических наук В.Фалин заявляет, что в первой половине 12 февраля после Ялтинской конференции гости улетели по домам. В Крыму, между прочим, было условлено, что авиация трех держав будет в своих операциях придерживаться определенных линий разграничения. А в ночь с 12 на 13 февраля бомбардировщики западных союзников стерли с лица земли Дрезден [с целью уничтожить мосты через Эльбу и тем самым затруднить продвижение Красной армии на запад], затем прошлись по основным предприятиям в Словакии, в будущей советской зоне оккупации Германии, чтобы заводы не достались нам целыми. В 1941 году Сталин предлагал англичанам и американцам разбомбить, используя крымские аэродромы, нефтепромыслы в Плоешти. Нет, их тогда трогать не стали. Они подверглись налетам в 1944 году, когда к главному центру нефтедобычи, всю войну снабжавшему Германию горючим, приблизились советские войска.
Или другое: В апреле сорок пятого накрыли бомбами Потсдам. Уничтожили Ораниенбург. Нас оповестили – летчики ошиблись. Вроде бы целились в Цоссен, где размещалась штаб-квартира немецких ВВС. Классическое «отвлекающее заявление», которым не было числа. Ораниенбург бомбили по приказу Маршалла и Леги, ибо там находились лаборатории, работавшие с ураном. Чтобы ни лаборатории, ни персонал, ни оборудование, ни материалы не попали в наши руки, - все обратили в пыль.
Ответ на данный вопрос есть на Ютюбе в фильме
"Остров Рюген. Атомная бомба Гитлера".
Комментарии
Если продолжить тему, то
Если продолжить тему, то можно найти вполне резонные обстоятельства, которые заставили наше командование экстренно, с огромными жертвами брать Берлин. Сталин знал, что союзники не очень-то и союзники уже. Соответственно было необходимо как можно быстрее закончить войну.
В американских фильмах часто преподносится, как норма жизни, когда один из партнеров подло убивает другого, говоря при этом:
"Ничего личного. Просто бизнес."
Хороший вопрос - стоило ли в
Хороший вопрос - стоило ли в феврале трогать ракетную базу Гитлера и его предприятие по производству атомного оружия. Вы сами-то уверены, что Гитлер не применил бы свои ФАУ против наступавших по Германии советских войск в 1945 году? Пока бы мы доперли до Пенемюнде, сколько бы еще миллионов погибло под ударами ракет? А появление атомной бомбы у Гитлера, Вы думаете, было не реальным? Кто тогда мог это гарантировать?
Да и если уж на то пошло, конструктора ракет фон Брауна вместе с ракетами и чертежами у нас из-под носа увели в 1945 г. американцы. Мы додумались, что нам нужны ракеты только ... в сентябре 1945 г. после Херосимы. Королев нашел Девятаева только для того, чтобы поскрести по Пенемюнде уже полгода спустя.
Так что прежде чем задавать такие вопросы, подумайте получше - кому было выгодно "не трогать" ФАУ в феврале 1945 г.
Так из "лучших" побуждений можно договориться бог(или черт) знает до чего... Осторожнее с историей. Она умеет наказывать за беспечность.
Черепанов
С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru
ФАУ-2 всего лишь носитель.
ФАУ-2 всего лишь носитель. Какую угрозу он мог представлять для красной армии?
у немцев, да потом и
у немцев, да потом и америкосов просто не было достаточного количества урана и плутоня для уничтожения ссср
Про уран. Чтобы облучить
Про уран. Чтобы облучить несколько сот квадратных километров нужно было не так много урана. Грязная бомба могла устроить тоже немало неприятностей. Сбрасывать со счетов такю опасность я бы не стал. Может, она бы в 1945 г. и не решила бы ничего, но если бы мы тормознулись в 1944 г. на своей границе (как предлагают до сих пор некоторые умники), фашисты успели бы состряпать такую бяку и натворить немало дел.
С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru
Сомнительно, что Германия
Сомнительно, что Германия стала бы это делать. Какой смысл?
С тем же успехом они могли хим. оружие применить. Не применяли же. Знали, что ответ адекватный будет.
О применении Гитлером оружия
О применении Гитлером оружия массового поражения - вопрос особый. Вспомните, как он дал приказ затопить берлинское метро вместе с жителями города и раненными немецкими солдатами только потому, что была возможность нашим подобраться по метро к центру Берлина. Фюрер примерно так и сказал: если немцы допустили славян в Берлин, то они не достойны существования.
И еще говорил перед самоубийством: я уйду, но хлопну дверью так, что мир содрогнется...
Не дали хлопнуть... В том числе и наш Девятаев.
С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru
А вы у ветеранов спросите,
А вы у ветеранов спросите, которые видели случайно один такой взрыв ФАУ "носителя". Одер на какое-то время потек вспять и затопил всех - и оборонявшихся, и наступавших. Тонна взрывчатки на радиоуправляемой ракете - не фунт изюма. Даже фаустники пожгли наши танки в немецких городах как коробки спичек. А ФАУ - штука посерьезнее. Вы ее видели на кадрах хроники? Советую.
С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru
Не убедили. Буду спорить.
Не убедили. Буду спорить.
О чем спорить, дорогая: о
О чем спорить, дорогая: о том, что не надо было Девятаеву сообщать своему командованию точные координаты стартовых площадок ФАУ-2 вместе с подпольными цехами по производству атомного оружия? Или по поводу того, что Сталину не надо было дарить эту информацию Черчилю? А может, о том, что не надо было союзникам бомбить Пенемюнде? Так они ее бомбили так, что все осталось целым - и фон Браун, и ракеты, и чертежи.
По поводу чего спорим?
С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru
"по поводу того, что Сталину
"по поводу того, что Сталину не надо было дарить эту информацию Черчилю"
О взаимоотношениях Сталина и
О взаимоотношениях Сталина и Черчиля написано много, но так и не сказана суть: именно их вражда и стала главной причиной Второй мировой войны, умопомрачительных успехов Гитлера. Сталин готовился не столько к отражению агрессии со стороны Германии, сколько к обороне своих нефтяных территорий в Баку от бомбардировки англичанами и скорейшему освобождению английских колоний на юге СССР. Война с Германией несколько приглушила эту борьбу на самоуничтожение. И только они расправились с Гитлером, вражда вспыхнула с новой силой. Мало того, что нас выгнали из занятого Ирана, нам объявили настоящую войну.
Так что передача информации о ФАУ, это маленькая деталь в большой политике...
С уважением, Михаил Черепанов echovoyni@ya.ru